Як мы ўсе ведаем, мікрапакрыццё і ўшчыльненне шламам з'яўляюцца адносна распаўсюджанымі метадамі прафілактычнага абслугоўвання, і ручныя метады таксама падобныя, таму многія людзі не ведаюць, як адрозніць іх пры рэальным выкарыстанні, таму рэдактар ​​Sinoroader хацеў бы скарыстайцеся гэтай магчымасцю, дазвольце мне сказаць вам розніцу паміж імі.

1. Дастасавальна да розных дарожных пакрыццяў: мікрапакрыццё ў асноўным выкарыстоўваецца для прафілактычнага абслугоўвання аўтамабільных дарог і запаўнення лёгкіх каляін. Ён таксама падыходзіць для супрацьслізготнай зносу пластоў новапабудаваных аўтамабільных дарог. Ушчыльненне шлама ў асноўным выкарыстоўваецца для прафілактычнага абслугоўвання другарадных дарог і ніжэй, а таксама можа выкарыстоўвацца ў ніжнім ушчыльненні новых дарог.
2. Якасць запаўняльнікаў адрозніваецца: страта ад ізаляцыі запаўняльнікаў, якія выкарыстоўваюцца для мікрапаверхняў, павінна быць менш за 30%, што з'яўляецца больш жорсткім, чым патрабаванне не больш за 35% для запаўняльнікаў, якія выкарыстоўваюцца для ўшчыльнення шлама; запаўняльнікі, якія выкарыстоўваюцца для мікра-паверхняў, праходзяць праз сіта 4,75 мм. Эквівалент пяску ў сінтэтычным мінеральным матэрыяле павінен быць вышэй за 65%, што значна вышэй, чым патрабаванне ў 45% пры выкарыстанні для ўшчыльнення шлама.
3. Розныя тэхнічныя патрабаванні: для ўшчыльнення суспензіі выкарыстоўваюцца розныя тыпы немадыфікаванага эмульгаванага асфальту, у той час як для мікрапаверхні выкарыстоўваецца мадыфікаваны хуткацвярдзельны эмульгаваны асфальт, і ўтрыманне рэшткаў вышэй за 62 %, што вышэй, чым у герметызатара. Выкарыстоўвайце эмульгаваны асфальт больш, чым патрабаванне 60%.
4. Канструкцыйныя паказчыкі дзвюх сумесяў адрозніваюцца: сумесь мікрапаверхняў павінна адпавядаць паказчыку зносу мокрых колаў пасля вытрымкі ў вадзе на працягу 6 дзён, і ўшчыльненне шлама не патрабуецца; сумесь для мікрапаверхняў можа быць выкарыстана для запаўнення каляіны, і сумесь мае патрабаванне да качэння нагрузачнага колы 1000. Бакавое зрушэнне ўзору пасля выпрабавання было меншым, чым патрабаванне ў 5%, у той час як пласт ушчыльнення суспензіі гэтага не зрабіў.
Можна заўважыць, што хоць мікрапакрыццё і герметызацыя ў некаторых месцах падобныя, насамрэч яны вельмі розныя. Пры іх выкарыстанні вы павінны выбіраць у адпаведнасці з рэальнай сітуацыяй.