আমরা সকলেই জানি, মাইক্রো-সারফেসিং এবং স্লারি সীল উভয়ই সাধারণ প্রতিরোধমূলক রক্ষণাবেক্ষণ প্রযুক্তি এবং ম্যানুয়াল পদ্ধতিগুলি একই রকম, তাই অনেক লোক জানে না যে কীভাবে তাদের প্রকৃত ব্যবহারে আলাদা করা যায়। তাই, সিনোসুন কোম্পানির সম্পাদক এই সুযোগটি নিয়ে আপনাকে দুটির মধ্যে পার্থক্য বলতে চান।
1. বিভিন্ন প্রযোজ্য রাস্তার পৃষ্ঠতল: মাইক্রো-সারফেসিং প্রধানত প্রতিরোধমূলক রক্ষণাবেক্ষণ এবং হাইওয়েতে আলোর রটিং পূরণের জন্য ব্যবহৃত হয় এবং নতুন নির্মিত হাইওয়েগুলির অ্যান্টি-স্কিড পরিধান স্তরগুলির জন্যও উপযুক্ত। স্লারি সীল প্রধানত মাধ্যমিক এবং নিম্ন মহাসড়কের প্রতিরোধমূলক রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ব্যবহৃত হয় এবং নতুন নির্মিত হাইওয়েগুলির নিম্ন সীল স্তরেও ব্যবহার করা যেতে পারে।

2. বিভিন্ন সামগ্রিক গুণমান: মাইক্রো-সারফেসিংয়ের জন্য ব্যবহৃত সমষ্টিগুলির পরিধানের ক্ষতি অবশ্যই 30% এর কম হতে হবে, যা স্লারি সিলের জন্য ব্যবহৃত সমষ্টিগুলির জন্য 35% এর বেশি না হওয়া প্রয়োজনের চেয়ে আরও কঠোর; একটি 4.75 মিমি চালনির মাধ্যমে মাইক্রো-সারফেসিংয়ের জন্য ব্যবহৃত সিন্থেটিক খনিজ সমষ্টির সমতুল্য বালি অবশ্যই 65% এর বেশি এবং স্লারি সিলের জন্য 45% এর প্রয়োজনের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি হতে হবে।
3. বিভিন্ন প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা: স্লারি সিল বিভিন্ন ধরণের অপরিবর্তিত ইমালসিফাইড অ্যাসফাল্ট ব্যবহার করে, যখন মাইক্রো-সারফেসিং পরিবর্তিত দ্রুত-সেটিং ইমালসিফাইড অ্যাসফাল্ট ব্যবহার করে এবং অবশিষ্টাংশের পরিমাণ অবশ্যই 62% এর বেশি হতে হবে, যা ইমালসিফাইডের জন্য 60% এর প্রয়োজনের চেয়ে বেশি। স্লারি সীল ব্যবহার করা ডামার.
4. উভয়ের মিশ্রণের নকশা সূচকগুলি আলাদা: মাইক্রো-সারফেসিংয়ের মিশ্রণটি জলে নিমজ্জিত হওয়ার 6 দিনের ভিজা চাকা পরিধানের সূচক পূরণ করতে হবে, যখন স্লারি সিলের প্রয়োজন নেই; মাইক্রো-সারফেসিংটি rutting ফিলিং করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং এর মিশ্রণের জন্য প্রয়োজন যে লোড করা চাকা দ্বারা 1,000 বার ঘূর্ণায়মান হওয়ার পরে নমুনার পার্শ্বীয় স্থানচ্যুতি 5% এর কম হয়, যখন স্লারি সীল তা করে না।
এটি দেখা যায় যে যদিও মাইক্রো-সারফেসিং এবং স্লারি সীল কিছু জায়গায় একই রকম, তারা আসলে খুব আলাদা। এগুলি ব্যবহার করার সময়, আপনাকে অবশ্যই প্রকৃত পরিস্থিতি অনুসারে চয়ন করতে হবে।