जैसा कि हम सभी जानते हैं, माइक्रो-सरफेसिंग और स्लरी सीलिंग दोनों अपेक्षाकृत सामान्य निवारक रखरखाव तकनीक हैं, और मैनुअल तरीके भी समान हैं, इसलिए बहुत से लोग नहीं जानते कि वास्तविक उपयोग में उन्हें कैसे अलग किया जाए, इसलिए सिनोरोडर के संपादक चाहेंगे इस अवसर का लाभ उठाएं मैं आपको दोनों के बीच का अंतर बताता हूं।

1. विभिन्न सड़क सतहों पर लागू: माइक्रो-सरफेसिंग का उपयोग मुख्य रूप से राजमार्गों के निवारक रखरखाव और हल्के गड्ढों को भरने के लिए किया जाता है। यह नवनिर्मित राजमार्गों की फिसलन रोधी परतों के लिए भी उपयुक्त है। स्लरी सील का उपयोग मुख्य रूप से माध्यमिक सड़कों और नीचे के निवारक रखरखाव के लिए किया जाता है, और इसका उपयोग नई सड़कों की निचली सील में भी किया जा सकता है।
2. समुच्चय की गुणवत्ता अलग है: माइक्रो-सरफेसिंग के लिए उपयोग किए जाने वाले समुच्चय का घर्षण नुकसान 30% से कम होना चाहिए, जो कि स्लरी सीलिंग के लिए उपयोग किए जाने वाले समुच्चय के लिए 35% से अधिक नहीं की आवश्यकता से अधिक कठोर है; माइक्रो-सरफेसिंग के लिए उपयोग किए जाने वाले समुच्चय को 4.75 मिमी की छलनी से गुजारा जाता है। सिंथेटिक खनिज सामग्री के बराबर रेत 65% से अधिक होनी चाहिए, जो स्लरी सीलिंग के लिए उपयोग किए जाने पर 45% की आवश्यकता से काफी अधिक है।
3. विभिन्न तकनीकी आवश्यकताएं: स्लरी सील विभिन्न प्रकार के असंशोधित इमल्सीफाइड डामर का उपयोग करती है, जबकि सूक्ष्म सतह संशोधित फास्ट-सेटिंग इमल्सीफाइड डामर का उपयोग करती है, और अवशेष सामग्री 62% से अधिक है, जो स्लरी सील की तुलना में अधिक है। 60% की आवश्यकता से अधिक इमल्सीफाइड डामर का उपयोग करें।
4. दोनों मिश्रणों के डिज़ाइन संकेतक अलग-अलग हैं: सूक्ष्म सतह मिश्रण को 6 दिनों तक पानी में भिगोने के बाद गीले व्हील वियर इंडेक्स को पूरा करना होगा, और घोल सील की आवश्यकता नहीं है; सूक्ष्म सतह मिश्रण का उपयोग रट भरने के लिए किया जा सकता है, और मिश्रण में 1000 की लोड व्हील रोलिंग आवश्यकता होती है। परीक्षण के बाद नमूने का पार्श्व विस्थापन 5% आवश्यकता से कम था, जबकि स्लरी सील परत नहीं थी।
यह देखा जा सकता है कि यद्यपि माइक्रो-सरफेसिंग और स्लरी सीलिंग कुछ स्थानों पर समान हैं, वे वास्तव में बहुत अलग हैं। उनका उपयोग करते समय, आपको वास्तविक स्थिति के अनुसार चयन करना होगा।