După cum știm cu toții, micro-suprafața și etanșarea șlamului sunt ambele tehnologii comune de întreținere preventivă, iar metodele manuale sunt similare, așa că mulți oameni nu știu cum să le distingă în utilizare reală. Prin urmare, editorul companiei Sinosun ar dori să profite de această ocazie pentru a vă spune diferența dintre cele două.
1. Diferite suprafețe de drum aplicabile: Micro-suprafața este utilizată în principal pentru întreținerea preventivă și umplerea ruturilor ușoare pe autostrăzi și este, de asemenea, potrivită pentru straturile de uzură antiderapante ale autostrăzilor nou construite. Garnitura de etanșare este utilizată în principal pentru întreținerea preventivă a autostrăzilor secundare și inferioare și poate fi folosită și în stratul inferior de etanșare al autostrăzilor nou construite.

2. Calitate diferită a agregatelor: Pierderea la uzură a agregatelor utilizate pentru micro-suprafețe trebuie să fie mai mică de 30%, ceea ce este mai strict decât cerința de cel mult 35% pentru agregatele utilizate pentru etanșarea șlamului; echivalentul de nisip al agregatelor minerale sintetice utilizate pentru micro-suprafața printr-o sită de 4,75 mm trebuie să fie mai mare de 65% și semnificativ mai mare decât cerința de 45% pentru etanșarea șlamului.
3. Diferite cerințe tehnice: Sigiliul de nămol folosește asfalt emulsionat nemodificat de diferite tipuri, în timp ce micro-suprafața utilizează asfalt emulsionat cu priză rapidă modificat, iar conținutul de reziduuri trebuie să fie mai mare de 62%, ceea ce este mai mare decât cerința de 60% pentru emulsionat. asfalt utilizat în etanșarea șlamului.
4. Indicatorii de proiectare ai amestecurilor celor două sunt diferiți: amestecul de micro- suprafață trebuie să îndeplinească indicele de uzură a roții umede de 6 zile de imersie în apă, în timp ce etanșarea de nămol nu are nevoie de el; micro-suprafața poate fi utilizată pentru umplerea cu rut, iar amestecul său necesită ca deplasarea laterală a probei să fie mai mică de 5% după 1.000 de ori de rulare cu roata încărcată, în timp ce etanșarea de nămol nu o face.
Se poate observa că, deși micro-suprafața și etanșarea cu șlam sunt similare în unele locuri, ele sunt de fapt foarte diferite. Când le folosiți, trebuie să alegeți în funcție de situația actuală.